Revista Reuna
CUSTO TOTAL PARA O CONSUMIDOR E CUSTEIO DO CICLO DE VIDA: REFLEXÕES, FINALIDADES E PROCEDIMENTOS
Resumo
O objetivo deste estudo é identificar e analisar as diferenças e semelhanças entre o Custo Total para o Consumidor (CTC) e o Custeio do Ciclo de Vida (CCV) tendo em vista a percepção de uma falta de clareza e concordância entre os autores e a consequente não difusão na prática ao mesmo nível dos demais artefatos da Gestão Estratégica de Custos. Foram necessários levantamentos na literatura nacional e internacional sobre os temas, a fim de possibilitar a análise das diferentes definições e abordagens, bem como a busca por uma distinção clara entre os dois artefatos estratégicos. O estudo caracteriza-se como uma análise crítico-interpretativa da literatura. Percebe-se que existe realmente certa confusão frente às diferentes definições, principalmente por caminharem rumo a um mesmo ponto de convergência estratégico. Alguns conceituam como sendo iguais, outros consideram que o CTC está incluso no CCV ou ainda o contrário. A partir das diferentes visões e reflexões apresentadas coube construir uma representação gráfica visando contribuir com a diferenciação entre os artefatos. Por fim, foi apresentado um quadro contendo as características essenciais identificadas. Foi constatada, na maioria dos autores, uma visão do CCV mais abrangente, considerando custos desde a pesquisa e desenvolvimento até o descarte do produto, enquanto o CTC parte da aquisição do produto, ou seja, o momento da escolha e compra, além dos possíveis gastos provenientes do consumo até o descarte.
Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
Ansoff, H. I. A nova estratégia empresarial. Tradução: Antonio Zoratto Sanvicente. São Paulo: Atlas, 1990.
BARRINGER, H. P. Why you need practical reliability details to define life cycle
costs for your products and competitors products. Barringer & Associates, Inc.,
P.O., Humble, TX, 1998.
BERLINER, C.; BRIMSON, J. Gerenciamento de custos em indústrias avançadas. São Paulo: T. A. Queiroz, 1992.
BEZERRA, F. A.; NASCIMENTO, D. T. D. Modelo de integração entre TCO e ABC. In: CONGRESSO INTERNACIONAL DE CUSTOS, 9., 2005, Santa Catarina. Anais... Florianópolis/SC.
BIERMA, T.; WATERSTRAAT, F. Total cost of ownership or metalworking fluids. 2004. Disponível em://. Acesso em : 15 jul. 2015.
BORINELLI, M. L.; ROCHA, W. Análise de custos de consumidores: um estudo desenvolvido à luz da gestão estratégica de custos. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CUSTOS, 11., 2004, Bahia. Anais ... Porto Seguro/ BA: ABCustos, 2004.
BORINELLI, M. L. et al. Análise das diferentes abordagens do conceito de custo total para o consumidor. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CUSTOS, 19, 2012, Rio Grande do Sul, 19. Anais ... Bento Gonçalves/ RS: ABCustos, 2012.
CARR. L. P.; ITTNER, C. D. Measuring the cost of ownership. Journal of cost management, Fall, p. 42-49, 1992.
DEGRAEVE, Z; LABRO, E.; ROODHOOFT, F. An evaluation of vendor selection models from a total cost of ownership perspective. European Journal of Operational Research, v. 125, n. 1, p. 34-58, 2000.
DIAS FILHO, J. M.; NAKAGAWA, M.; ROCHA, W. A relação entre o custeio do ciclo de vida do produto e a obtenção de vantagem competitiva sustentável: abordagem da gestão estratégica de custos. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CUSTOS, 9, 2002, São Paulo. Anais... São Paulo: 2002.
ELLRAM, L. M. Total cost of ownership: an analysis approach for purchasing. International Journal of Physical Distribution and Logistics Management, v. 25, n. 8, p. 4-23, 1995.
ELLRAM, L. M; SIFERD, P. Total cost of ownership: a key concept in strategic cost management decisions. Journal of Business Logistics, v. 19, n. 1, p. 55-84, 1998.
ELLRAM, L. M.; ZSIDISIN, G. A. Factors that drive purchasing and supply management’s use of information technology. IEEE Transactions on Engineering Management, v. 49, n. 3, p. 269-281, 2002.
FERRIN, B. G. PLANK, R. E. Total cost of ownership models: an exploratory study. Journal of Supply Chain Management, v. 38, n. 3, p. 18-29, 2002.
HAMZA, H.; WANG, Y.; BILANDA, B. Modeling total cost of ownership utilizing intervalbased reliable simulation technique in reverse logistics management. Industrial Engineering Research Conference, 2007.
HANSEN, D. R.; MOWEN, M. M. Gestão de custos: contabilidade e controle. 3. ed. São Paulo: Cengage Learning, 2010.
HEILALA, J.; MONTONEN, J.; HELIN, K. Selecting the right system - assembly system comparison with total cost of ownership methodology. Assembly Automation, v. 27, n. 1, p. 44-54, 2007.
KAPLAN, R. S. et al. Management accounting. 2. ed. Prentice-Hall, 1997.
KAPLAN, R. S.; COOPER, R. Custo e desempenho: administre seus custos para ser mais competitivo. 1. ed. São Paulo: Futura, 1998.
MICHAELIS. Moderno dicionário da língua portuguesa. Disponível em: http://michaelis.uol.com.br/moderno/portugues/index.php. Acesso em 17 jul, 2015.
MILLIGAN, B. Tracking total cost of ownership proves elusive. Purchasing, 127 (3), p. 22-23, 1999.
MORSSINKHOF, S.; WOUTERS, M.; WARLOP, L. Effects of providing total cost of ownership information on attribute weights in purcashing decisions. Journal of Purchasing & Supply Management, v. 17. N. 2, p. 132-142, 2011.
NAKAGAWA, M. Gestão estratégica de custos: conceito, sistemas e implementação. São Paulo: Atlas, 1993.
OSTRENGA, M.; OZAN, T. R.; MCILHATTAN, R. D.; HARWOOD, M. D. Guia de Ernst e Young para gestão total de custos. 13. ed. Rio de Janeiro: Record, 1992.
PEREZ JUNIOR, J. H.; OLIVEIRA, L. M.; COSTA, R. G. Gestão estratégica de custos, 4 ed. São Paulo: Atlas, 2005.
PORTER, M. Vantagem competitiva: criando e sustentando um desempenho superior. 15. ed. Rio de Janeiro: Campus, 1989.
ROCHA, W. Contribuição ao estudo de um modelo conceitual de sistema de informação de gestão estratégica. Tese (Doutorado em Controladoria e Contabilidade) – Programa de Pós Graduação da FEA-USP, São Paulo, 1999.
SAKURAI, M. Gerenciamento integrado de custos. 1. ed. São Paulo: Atlas, 1997.
SALIBA, F. M. P. A adoção do custo total de propriedade no processo de compras de grandes empresas brasileiras: um estudo de casos. Dissertação (Mestrado em Administração), UFRJ/COPPEAD, Rio de Janeiro, RJ, Brasil, 2006.
SANT`ANA; Z. A.; ROCHA, W. Custo Total de Propriedade: um estudo da sua aplicabilidade à Lei de Licitações. In: CONGRESSO USP DE CONTROLADORIA E CONTABILIDADE, São Paulo, 2015. Disponível em: < http://www.congressousp.fipecafi.org/web/artigos62006/221.pdf. Acesso em: 10 jul. 2015.
SANTOS, M. I. C.; SILVA, M. S. Custeio do ciclo de vida do produto: um estudo na J Macedo Alimentos S/A, 2010.
SCHAFFER, V. Análise dos custos do ciclo de vida de um produto: uma abordagem teórica com ênfase na obtenção de vantagem competitiva. Monografia (Graduação em Ciências Contábeis) - Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 1997.
SHANK, J. K.; GOVINDARAJAN, V. A revolução dos custos: como reinventar e redefinir sua estratégia de custos para vencer em mercados crescentemente competitivos. 2. ed. Rio de Janeiro: Campus, 1997.
SILVA, A. C. R. Metodologia da pesquisa aplicada à contabilidade. São Paulo: Atlas, 2010.
SILVA, J. O.; ABADE, T.; FEHR, L. C. F. A.; BORINELLI, M.; ROCHA, W. Análise das diferentes abordagens do conceito de custo total para o consumidor: um ensaio teórico. Revista Enfoque Reflexão Contábil, v. 34, n. 3, p. 145-158. 2015.
SILVA, L. M. R. C.; BRAGA, R. A.; LIMA, W. P. Análise de custos de consumidores. Trabalho da disciplina Gestão Estratégica de Custos do Programa de Pós-graduação em Controladoria e Contabilidade da FEA-USP, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2001.
SLAVOV, T. N. B. Gestão estratégica de custos: uma contribuição para a construção de sua estrutura conceitual. Tese (Doutorado em Contabilidade e Controladoria) - Programa de Pós Graduação da Universidade de São Paulo, São Paulo, 2013.
SOUTES, D. O. Custo total de propriedade (TCO): é importante? pra quem?. UNIOESTE, v. 7, n. 13, p. 83-105, 2007.
WERNKE, R. Gestão de custos: uma abordagem prática. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2004.
WOUTERS, M.; ANDERSON, J. C.; WYNSTRA, F. The adoption of total cost of ownership for sourcing decisions - a structural equations analysis. Accounting, Organizations and Society, v. 30, n. 2, p. 167-191, 2005.
Desenvolvido por:
