Introdução da Tecnologia de Repositório Institucional: oportunidade para repensar aspectos de qualidade da pesquisa científica

José Osvaldo De Sordi, Takeshy Tashisawa

Resumo


O objetivo da pesquisa é caracterizar o repositório institucional (RI) como recurso estratégico ao aprimoramento da qualidade das pesquisas científicas, apresentando e discutindo-o além da visão tradicional de recurso tecnológico para armazenamento e publicação das pesquisas. A questão que norteia a pesquisa é: como aproveitar o presente momento de editais publicados para introdução dos RIs nas universidades brasileiras como instrumento de aprimoramento da qualidade das pesquisas? Salienta-se a importância da percepção organizacional ampla com relação a novos recursos tecnológicos, considerando-se a dificuldade posterior para alteração de comportamento e percepção das pessoas com relação a essas tecnologias. Concluiu-se que entre as proposições de utilização do RI, que resultam em aprimoramento da qualidade da pesquisa da instituição, está a publicação, não apenas de artigos ou de relatórios de pesquisa, mas, também das evidências que consubstanciam as análises realizadas.

Palavras-chave


Repositório institucional; Pesquisa científica; Qualidade da pesquisa; Qualidade da informação; Open Archives Initiative.

Texto completo:

PDF

Referências


BANDEIRA-DE-MELLO, R.. Software em pesquisa qualitativa. In: GODOI, C.K.; BANDEIRA-DE-MELLO, R.; SILVA, A.B. Pesquisa Qualitativa em Estudos Organizacionais. São Paulo: Saraiva, 2006. p.429-460.

CARR, N.G.. IT doesn’t matter. Harvard Business Review, Boston, v.81, n.5, p.41-49, may., 2003.

CASTELLS, M.. A Sociedade em Rede. 10. ed. São Paulo: Paz e Terra, 2007.

CASTIEL, L.D.; SANZ-VALERO, J.. Entre fetichismo e sobrevivência: o artigo científico é uma mercadoria acadêmica? Cad. Saúde Pública, Rio de Janeiro, v.23, n.12, 2007.

CRESWELL, J.. Projeto de Pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. 2. ed. Porto Alegre: Bookman, 2007.

DE SORDI, J.O.. Administração da Informação: fundamentos e práticas para uma nova gestão do conhecimento. São Paulo: Saraiva, 2008.

HUANG, K.T.; LEE, Y.W.; WANG, R.Y.. Quality Information and Knowledge, New York: Prentice-Hall, 1999.

IBICT, Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia. Edital de Chamada FINEP/PCAL/XBDB Nº 001/2009. Brasília, 2009. Disponível em: http://www.ibict.br/anexos_noticias/EDITAL_distrib_epto_pcal_xbdb_2_2009.doc Acesso em: 15 mar. 2009.

LYNCH, C.A.. Institutional Repositories: Essential Infrastructure for Scholarship in the Digital Age. Association of Research Libraries: A Bimonthly Report, Washington (DC), n. 226, p. 1-7, fev. 2003.

MEDEIROS, J.B.. Redação Científica. 10. ed. São Paulo: Atlas, 2008.

MORENO, F.P.; LEITE, F.C.L.; ARELLANO, M.A.M.. Acesso livre a publicações e repositórios digitais em ciência da informação no Brasil. Perspectiva Ciência da Informação, Belo Horizonte, v.11, n.1, abr. 2006.

SMITH, M. DSpace: An Open Source Institutional Repository for Digital Material. D-Lib Magazine, v.8, n.10, p., Oct. 2002. Disponível em: http://www.dlib.org/dlib/october02/10inbrief.html Acesso em: 22 set. 2008.

TOFFLER, A. The Third Wave. New York: Morrow, 1980.

YIN, R.K. Estudo de Caso: Planejamento e Métodos. 2. ed., Porto Alegre: Bookman. 2001.


Desenvolvido por:

Logomarca da Lepidus Tecnologia